Двойное гражданство и язык: какие законы похоронили популисты

Хотя законопроект о лишении украинского гражданства тех чиновников, которые добровольно получили гражданство другого государства, и был внесен, как неотложный, Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Григорий Немыря решил пропустить его через процедурное горнило. Поэтому в лучшем случае документ внесут в сессионный зал в апреле. Вчера ВР с третьего раза поддержала решение о сокращении сроков внесения альтернативных законопроектов. Однако вокруг президентской законодательной инициативы идут такие баталии, что вполне вероятным является отложение ее принятия в долгий ящик. В частности, "радикал" Олег Ляшко обвиняет Немырю в намеренном затягивании рассмотрения этого законопроекта, в ответ соратник Юлии Тимошенко апеллирует к регламенту и заявляет о необходимости широкого экспертного обсуждения всех документов относительно гражданства. То есть, видим попытки заболтать документ и сделать на этом пиар.

Это уже далеко не первый случай, когда резонансные законопроекты становятся жертвами популизма. Пожалуй, наиболее известная история – отложение изменений к Конституции относительно децентрализации. Они были подвергнуты яростной критике со стороны оппозиционеров, которые вооружились мифом об "особом статусе" Донбасса, который якобы был узаконен этими изменениями. Это, мягко говоря, неправда, но многим политикам муссирование подобной темы принесло кучу рейтинговых очков. Нормами Конституции предложенные изменения так и не стали. Решение же ряда местных советов, которые как раз превышают свои полномочия разнообразными политическими обращениями к центральной власти, подтвердили: законопроект валили вовсе не из-за "статуса Донбасса". Просто оппозиционным силам хотелось сохранить влияние в регионах, а норма, которая давала возможность президенту останавливать незаконные решения местных избранников, им очень мешала.

Под словесными завалами похоронили и много других документов. Так, в январе авторский коллектив подал проект закона о государственном языке. Подобных ему документов в Раде несколько, но больше всего копий было сломано именно вокруг этого. На нем пиарились все – и авторы, и оппоненты языковых ограничений. Сейчас этот документ положили под сукно, и разговоры сразу прекратились. Другой резонансный законопроект, о спецконфискации, проваливался в парламенте неоднократно. Его даже не удавалось внести в повестку дня. Последний раз, 8 декабря прошлого года, спецконфискацию "прокатили" шесть раз. Важный документ просто стал жертвой популизма. Как со стороны главных его промоутеров – нардепов из "Народного фронта" – так и критиков. Которых "фронтовики" обвинили в нежелании возвращать в бюджет активы Януковича. В ответ соратники Яценюка слышали, что законодательные ноу-хау угрожают не только Януковичу и компании, но и обычным гражданам. Сейчас этот законопроект обсуждать перестали. Видимо, из-за бесперспективности его принятия.

Такая же тяжелая судьба и у инициативы ограничить использование медийной продукции государства-агрессора. Законопроект относительно этого появился ровно год назад. Не с первого раза, но его все же включили в повестку дня в мае. Но в октябре, после пяти неудачных голосований, документ "умер". Сторонники его принятия заявляли, что благодаря нововведениям, удастся кардинально ограничить влияние российского медиа-контента на украинцев, а с гастролями к нам смогут приезжать только те люди искуства из-за поребрика, которые пройдут специальную проверку. То есть, мы сможем противодействовать гибридной войне. Оппоненты же, которых подозревали в лоббировании интересов ряда СМИ, что никак не хотят отказываться от российских песен и кинофильмов, апеллировали к правам человека. Если бы этот законопроект тогда приняли, у нас бы не возникали скандалы с вояжами российских поющих крымнашистов. Все просто: хочешь попеть в Украине – скажи, чей Крым.

Сейчас мы наблюдаем, как успешно заговаривается и законопроект о запрете двойного гражданства. Причем глубоко в его содержание никто вчитываться и не собирается. Главное – громко кричать, защищая грудью самими же придуманные мифы. А потом, когда окажется, что Россия незаконно паспортизирует гастарбайтеров, винить в этом не себя, а коварного кремлевского карлика.