Власть

Что НАБУ и САП еще собираются найти в "банках Чауса"

Вместо того, чтобы вылавливать новых преступников, новые антикоррупционные органы погрязли в бумажках. И им там комфортно

17 октября 2016, 11:00

Что НАБУ и САП еще собираются найти в "банках Чауса"

Не секрет, что едва ли не главной проблемой внедрения реформ в Украине - и это вызывает зубной скрежет у нашего общества - есть черепашья скорость их реализации. Чего только стоит тема борьбы с коррупцией и функционирования соответствующих антикоррупционных органов. Прошло больше года с момента начала функционирования НАБУ, но ни одно более-менее серьезное дело до сих пор так и не попало в суд. К сожалению, вместо того, чтобы ускорить свою работу, наши новые антикоррупционные органы, похоже, в конец погрязли в бюрократии и бумажках, которые не дают никакого результата, но забирают ценное время и ресурсы. К сожалению, ни в Национальном антикоррупционном бюро Украины, ни в Специализированной антикоррупционной прокуратуре этого видеть не хотят.

Так, на выходных глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий в интервью одному из изданий победно сообщил, что его подчиненные в ближайшее время должны начать специальное досудебное расследование против экс-судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса.

"Готовятся документы и мы планируем начать против него специальное досудебное расследование в этом месяце",- заявил он.

По словам Холодницкого, Чаус также будет объявлен в международный розыск.

Собственно, не очень понятно, зачем глава САП поднял эту тему. Конечно, объявить судью -"баночника" в международный розыск – это, может, и хорошо, но с учетом того, что Чаус (пусть и неофициально) сейчас находится на территории аннексированного Россией Крыма, заниматься его поисками сейчас является абсолютно бесперспективным делом. Другими словами, объявлять Чауса в международный розыск, заведомо зная, что в РФ его никто не выдаст – абсолютно бесполезная трата времени. Это же касается идеи со спецрасследованиями – осудить Чауса можно будет только заочно, то есть фактически – никак...

С другой стороны, в случае судебного процесса на этой теме можно будет удачно попиариться: в руководстве НАБУ на камеры в очередной раз расскажут, как они ловили Чауса на получении взятки в размере $150 тыс, и о том как деньги нашли в двух стеклянных банках, которые судья заботливо закапывал во дворе собственного частного домовладения. Тогда же в очередной раз можно будет вспомнить о том, что судья сбежал из-за неидеального законодательства, которое не позволяет задержать судью.

Впрочем, все это – обычная демагогия. Из-за болтовни будет упущено время на ловлю других коррупционеров, которых в Украине более чем достаточно. Конечно, гораздо легче сажать уже давно исчезнувшего Чауса. При желании, по Чаусу можно было бы вообще раздуть целое политическое дело. Как-никак, именно он способствовал прекращению розыска одиозного олигарха Юрия Иванющенко, судил тогдашнего лидера "Укропа" Геннадия Корбана и тому подобное. Впрочем, и это нашим борцам с коррупцией, похоже, будет не по силам: кроме проблем с другими ветвями власти никаких "бонусов" они вряд ли смогут получить.

Учитывая это, наиболее удобными противниками для САП и НАБУ есть те персоналии, которые уже просто не имеют возможности защищаться. Поэтому, кроме обвинений в адрес судьи Чауса и нардепа-беглеца Александра Онищенко довольно сложно вспомнить еще что-то более-менее решительно из уст главных отечественных антикоррупционеров. Есть подозрение, что никакое спецрасследование не поможет нивелировать тот страх сделать резкое движение и нерешительность, которую время от времени видно в их глазах...

Больше новостей политики читайте на Depo.Власть

Loading...
Loading...