Зачем Шуляк делает из Парасюка "вождя киевской хунты"

Что нового сказал бывший командир внутренних войск? Первое: во время противостояний на Майдане погибли 23 силовика, 935 были ранены. Второе: для противодействия протестующим было задействовано спецподразделение "Омега". Но ему неизвестно, что наряду с "омеговцами" в день массовых расстрелов находились еще какие-то спецподразделения. То есть, люди в черном и с желтыми повязками - призраки. Третье: участники акции протеста были вооружены не просто огнестрельным оружием, но и "калашами". Четвертое: "голосом Кличко" его пытались подкупить обещаниями повышения по службе при условии поддержки протестующих. Пятое: непосредственными действиями силовиков на Майдане руководили генералы внутренних войск Николай Климчук и Николай Николенко. Эти имена озвучены впервые. И, шестое: из Украины Станислав Шуляк сбежал благодаря пограничникам-предателям.

Что касается последнего момента, то в Генпрокуратуре пообещали дать правовую оценку должностным лицам Госпогранслужбы, которые допустили такой факт. Напомним, пограничное ведомство тогда возглавлял Николай Литвин, брат нардепа Владимира Литвина. Скорее всего, решение беспрепятственно выпустить Шуляка принималось не в Киеве, а на низших уровнях Госпогранслужбы. Поэтому в этом вопросе нужно обязательно установить истину.

Все остальное, что мы услышали от допрашиваемого беглеца сводилось или к оправданию действий бойцов "Беркута" и других подразделений, или же к обычному – "не слышал, не видел, не разговаривал". В целом сложилось впечатление, что с Шуляком перед допросом хорошо поработали. Он должен был дать два основных посыла украинскому обществу: правоохранители действовали правильно, поскольку это была попытка захвата власти тогдашней оппозицией, и второй посыл – Майдан был мирной акцией.

И здесь заслуживает внимание два момента: названное Шуляком значительное количество убитых и раненых силовиков, которое ранее нигде и никем не озвучивалась, а второе – история о вооружении участников Майдана огнестрельным оружием, в частности автоматами Калашникова. Это, по его словам, происходило на улице Заньковецкой, которая контролировалась протестующими. Этим, якобы, занимался Владимир Парасюк. "Сотник Володя" запомнился своим пламенным выступлением со сцены Майдана вечером 21 февраля 2014 года, но зачем-то же Шуляк его приплел к "раздаче" огнестрела. Это что, в кремлевских "темниках" такая замена Яроша?

На самом деле, вместо Парасюка Шуляк мог назвать любую известную личность времен Майдана. Главное – посеять "предательство" среди украинцев. Теперь те, кто и раньше были убеждены, что зимой 2014 года произошел государственный переворот, потребуют от украинской власти расследовать "калаши Парасюка" и выпустить "оклеветанных беркутовцев". Те, кто разочарованы затянувшимся расследованием "дела Майдана", могут заподозрить, что задержка как-то связана с сокрытием отдельных фактов. К примеру, о 23 убитых силовиках. И даже "изменостойкие" граждане усомнятся, ведь допросы Януковича и Шуляка в прямом эфире - это какой-то сюр. До сих пор непонятно, какой в них был смысл. И если заявления Януковича хотя бы перессорили местную политическую "вату", то в случае с допросом Шуляка мы увидели, как у телезрителя в течение почти целого дня запихивают "гибридные" блюда, приготовленные поварами из ФСБ.

Хорошо, что Шуляк хотя бы не пообещал скорого возвращения "легитимного" на белом коне. Об этом, очевидно, скажет следующий фигурант допроса. Дело лишь в том, когда его с разрешения как-то украинского суда выпустят на отечественные голубые экраны.