Зачем "Народному фронту" досадное самоубийство

Один из ходоков, Андрей Тетерук, пояснил: депутаты пришли в  НАБУ, чтобы оно зарегистрировало производства о подкупе народных избранников, о фактах которого ранее сообщил Онищенко. Документальных подтверждений этому он пока не предоставил, а тот аудиофайл, который появился в сети, - это монолог депутата-коневода и беседа с коллегой по депутатской группе "Воля народа" Олесем Довгим. Второе требование "фронтовиков" - установление виновных в кампании против правительства Арсения Яценюка, которую, по словам Онищенко, он финансировал. Относительно этого требования вряд ли могут быть какие-то возражения, всем тоже интересно, кто же положил в карман 30 млн "зеленых" за "мочилово" Яценюка, если бы не одно "но" - депутаты "НФ", фактически, легализовали записи Онищенко. А их попытка поиграть в оппозицию вызывает лишь один вопрос: ребята, сучок, на котором вы сидите, вот-вот сам отвалится, зачем вы его пилите?

Предположим, что поход в НАБУ – это спонтанный пиар-шаг, глубокие последствия которого продуманы не были. Тетерук, Помазанов, Чорновол и другие сфотографировались, сняли на видео и на этом – все. Если не все, и "фронтовики" настроились на серьезную войну, то, должны сказать, что роста рейтинга партии этим достичь вряд ли удастся. Разве что краткосрочного. Даже если поверить, что Яценюк стал жертвой заговора, который щедро финансировал Онищенко, то готовы ли лидеры партии хлопнуть дверью коалицию и пойти на досрочные выборы? Не готовы. Вот это и является мерилом качества политтехнологии "мы пойдем в НАБУ".

Дальнейшее раскручивание "фронтовиками" темы "пленок Онищенко" ничего им не даст, а вот толкатели к пропасти всегда найдутся. К примеру, Юлия Тимошенко печалилась-горевала, что с Яценюком так некрасиво поступили. Но кто, как не она, с сентября прошлого года раздувает антитарифную истерию, из-за которой рейтинг Яценюка обвалился точно не меньше, чем из-за информационных киллеров, нанятых Онищенко. Сейчас оппозиционерам выгодно, чтобы "НФ" требовал справедливости, а еще лучше – сатисфакции, и тем самым помогал толкать страну к перевыборам.

Однако имеют право на существование и другие версии похода Тетерука энд компани в гости к Артему Сытнику. Которого, напомним, на рабочем месте не было. Версия первая – попытка отвести внимание общественности от разговоров о возможной отставке главы МВД Арсена Авакова по результатам расследования перестрелки между полицейскими в Княжичах. Если эта версия правдива, то "пленки Онищенко" появились более чем вовремя рассредоточив негатив против власти сразу по нескольким направлениям. Проще говоря, говорят и пишут не только об Авакове и проблемы с реформой полиции.

Версия вторая – у "фронтовиков" на НАБУ зуб. Антикоррупционное бюро много внимания уделяет расследованиям против отдельных соратников Арсения Петровича. Учитывая это, поход пятерых нардепов с петицией в НАБУ выглядит как информационный удар именно по ведомству Сытника. Теперь от него будут требовать отчета по этому делу, станут клевать при любой удобной возможности. Иначе говоря, пиар "НФ" на теме "НАБУ покрывает коррупционера Онищенко" обеспечен. Как надолго, зависит от Антикоррупционного бюро и самих "фронтовиков", которые часто-густо довольно быстро остывают к своим же технологическим шагам. К примеру, их война с "Интером" сейчас на стадии "замороженного конфликта". А как начиналось...

В сетях были и другие версии, к примеру, что визит в НАБУ как-то связан с заседанием регламентного комитета Рады, где рассматривался вопрос о представлении Генпрокуратуры по делу Вадима Новинского. Но это вряд ли. Скорее соратники Яценюка решили воспользоваться возможностью и вновь заявить, что они – не "партия войны", а, наоборот, жертвы войны против них. Depo.ua уже предостерегал "фронтовиков" от этой ошибки: жертвами еще могут называть себя мелкие фракции, а тут – 81 депутат, спикер парламента и еще семь чиновников.

Поэтому напоследок – анекдот в тему. Звонок в службу доверия. На проводе человек, который жалуется психологу на свои суицидальные настроения. "Расскажите, что вас беспокоит", - спрашивает психолог. "Меня преследует высокий бородатый очкарик. Он обвиняет меня в том, что я ворую лампочки в подъезде. А это неправда, я их наоборот – вкручиваю". – "Вкручивайте при свидетелях, тогда вас не смогут ни в чем обвинить", - советует психолог. Через несколько минут звонок того же мужчины. "Меня преследует женщина с волосами, заплетенными в косу. Она ненавидит меня за то, что имеет субсидию, а я плачу за тепло полную стоимость. Женщина считает меня буржуем, хотя сама ходит в дорогих шубах и туфельках". – "Не обращайте внимания. Скорее всего, эта женщина ненавидит не только вас", - рекомендует психолог. Через несколько минут снова звонок: "Меня преследует сосед – городской сумасшедший – который при каждом удобном случае обвиняет меня в сдаче Крыма россиянам". – Психолог после паузы: "Уважаемый, а вы не из сумасшедшего дома звоните?". – Снова звонок: "Меня преследует злой чеченец, который строчит доносы прямо из Лондона". – Психолог не выдерживает и раздраженно отвечает: "Мужчина, а каким образом вы планировали наложить на себя руки?". – "Повеситься". – "Так вешайтесь, вешайтесь...".