Власть

Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу, которая бы развязала рот Сенцову

Конституционный суд Российской Федерации отказал в рассмотрении жалобы осужденного украинского режиссера Олега Сенцова относительно нормы о тайне следствия, через которую участники процесса не могут собрать все доказательства для апелляции

13 ноября 2015, 13:22

Об этом сообщает depo.ua со ссылкой на INTERFAX.RU.

Так, суд не нашел противоречий Основному закону страны в норме Уголовно-процессуального кодекса о праве следователя брать подписку о неразглашении с участников уголовного дела.

Суд вынес два решения по жалобам Сенцова, его адвоката Дмитрия Динзе, а также адвоката из Хакасии Владимира Дворяка. Заявители оспаривали норму УПК РФ, которая дает следователю право брать подписку о неразглашении с участников уголовного дела.

По мнению адвокатов, подписка не позволяет использовать материалы уголовного дела для обращения в Европейский суд по правам человека. Кроме того, как считают Сенцов и Динзе, следствие ограничило защиту в возможностях предоставления информации СМИ.

Напомним, 25 августа российский суд приговорил украинского режиссера Сенцова к 20 годам заключения в колонии строгого режима. Активисту Александру Кольченко российский суд дал 10 лет тюрьмы. Их осудили по обвинению в организации терактов в Крыму. Оба украинца вины не признают, называя дело политическим. Защита Сенцова подала апелляцию на приговор в Верховный суд Российской Федерации.

Больше новостей политики читайте на Depo.Власть

Loading...
Loading...