Кого привалит "файлами Суркова"

В открытом доступе появились материалы переписки с почты советника Владимира Путина Владислава Суркова. В качестве орудий дестабилизации внутренней ситуации в стране там фигурируют Юлия Тимошенко и "Батькивщина", "еврооптимисты" и ряд журналистов, которые занимаются антикоррупционными расследованиями. Также часть документов посвящена обсуждению возможности раскачки сепаратистских настроений на Закарпатье.

В сети этот "слив" вызвал острую дискуссию относительно правдоподобности документов. Учитывая целый ряд решений, которые принимались закарпатскими депутатами, инспирирование Кремлем "ЗНР" выглядит вероятным. В отношении плана "Шатун", где названы фамилии некоторых политиков, то у многих пользователей соцсетей существуют подозрения: или документ – подделка, или его намеренно могли обнародовать, чтобы спровоцировать масштабную войну компроматов в Украине.

Итак, аргументы за подлинность документов следующие: в последнее время "Батькивщина" активно политизирует областные советы в тех регионах, где имеет сильные позиции, она может иметь отношение к принятию этими областными советами решений о так называемых "договорных отношениях" центра и областей, следующим шагом после чего ожидаемо станут антитарифные постановления местных советов; попытки развернуть "тарифные майданы" уже были, то же не исключено, что эта технология действительно будет развиваться именно в конце ноября; политики-антикоррупционеры регулярно "вбрасывают" компромат на президента, его окружение, в том числе и используя западные медиа-площадки. Также в доказательство правдивости "файлов Суркова" могут свидетельствовать рекомендуемые СМИ для реализации плана – медиа, которые известны своей пророссийской позицией. Они в течение последних лет рассказывают о "партии войны", которая якобы противостоит "партии мира". И вообще – много чего рассказывают, что откровенно пахнет кремлевскими "темниками".

Аргументы против также существенные. Во-первых, названы фамилии тех деятелей, которых явно хотели "засветить" в качестве "агентов влияния". А вот о Надежде Савченко, которую в нас подозревают чуть ли не в сотрудничестве с боевиками, не упомянуто. Во-вторых, среди экс-"регионалов", с которыми власть вроде завела шуры-муры, упомянуто Левочкина и Бойко. При этом канал "Интер" – среди предлагаемых информплощадок для дестабилизации ситуации в стране. Это выглядит абсурдным. Так же, как и имя Ольги Черваковой среди "американского лобби" во фракции БПП.

Можно найти еще много нестыковок в "слитых" документах. Этими поисками, собственно, и займется СБУ, где уже пообещали провести экспертизу. Там также подтвердили: содержание отдельных файлов совпадает с документальными материалами, которые изымались СБУ во время обыска в рамках уголовного производства, связанного с расследованием сепаратистских движений на Закарпатье.

Представим варианты развития событий. Первый – Служба безопасности доказывает правдивость переписки. В таком случае все, кого в ней "засветили", должны, как минимум, ходить на допросы в СБУ, как на работу. Проще говоря, политическая карьера лиц, на которых якобы полагается Сурков, закончится позором. А власть получит все возможности, чтобы очистить страну от путинской агентуры. Точнее, от тех, кто к ней причислен в сурковских файлах. Почему в эту версию не верится? Расследование в отношении переписки экс-редакторши "Интера", россиянки Столяровой также вроде бы ведется. Однако складывается устойчивое впечатление, что это дело планомерно сливается.

Вариант второй – "файлы Суркова", особенно "план Шатун" – ложь. Это, фактически, будет означать: все, что в документах названо российской технологии по дестабилизации страны, совсем не технология, а искреннее желание отдельных политиков бороться за народные права. Отсюда вывод: хакеры из "КиберХунты" – провокаторы или люди, которые неспособны просчитать хотя бы на несколько шагов последствия своих действий. А "агенты" – святые люди. Которые имеют полное моральное право проводить антитарифные майданы, бросаться у власть имущих обвинениями в коррупции. Даже высосанными из пальца.

Вариант третий – фигуранты "файлов Суркова" оперативно готовят "благодарение", и мы скоро станем свидетелями масштабного "слива" компромата на государственных мужей. Это могут быть новые "пленки", неизвестные до сих пор доказательства по "делу Шеремета" или мощный коррупционный скандал, возможно, с российским следом, который встряхнет страну. И тогда о "Шатуне" и Суркове просто забудут.

Что остается украинцам? С грустью наблюдать, как политики занимаются самоуничтожением, метая дерьмо друг в друга.