Кто заказал Жилина?

Вчерашнее убийство главаря бандитской группировки "Оплот" Евгения Жилина в ресторане "Ветерок" в Подмосковье вызвало серьезный резонанс – как-никак более одиозного персонажа времен Майдана сложно найти. Организатор нападений на активистов Майдана, поджогов автомобилей в Киеве, а после этого, главарь одного первых сепаратистских подразделений на Донбассе – это не полный список "регалий" Жилина. Поэтому в Украине преимущественно с позитивом оценили новость о том, что неизвестный убийца двумя выстрелами в голову убил Жилина. При этом многие честно говорили – не так важно, кто отправил главного "оплотовца" в Вальгаллу. Хотя версий все равно оказывается очень немало...

Первая – прозаическая. Во всем виноваты деньги: Жилин, по информации российских СМИ, брал в долг, но долги "прощал". Впрочем, по словам представителя областного главка СКР Ольги Врадий, следствием отрабатывается ряд версий совершенного преступления. "Приоритетной является коммерческая деятельность, также не исключаются личные неприязненные отношения", - сказала Врадий. Насколько вероятна эта версия? Здесь стоит развить данную тему: Жилин получал большие деньги во время "русской весны", но бездарно их использовал (или же банально разворовывал). Можно вспомнить "слитые" в Интернет разговоры советника Путина Сергея Глазьева и вечного директора стран СНГ Константина Затулина, в которых последний рассказывал о "чрезвычайно больших аппетитах" руководства "Оплота".

Собственно из этой версии вытекает вторая версия – ФСБ. Жилин не только оперировал огромными средствами, но слишком много знал. В частности, о том, как готовились российские спецслужбы операций в Украине. К тому же Жилин несколько раз наезжал даже на Путина, в частности, после экстрадиции "антимайдановца" Андрея Бородавки, который после начала "русской весны" сбежал на Россию. К тому же никакой реальной пользы в течение последнего времени Жилин для Кремля не приносил. Так что оснований для ликвидации у российских спецслужб главного "оплотовца"было немало.

Интересной представляется третья версия убийства Жилина. Так называемый "официальный представитель "Донецкой республики "на России" Евгений Шабаев заявил, что убийство главы Жилина могло быть выгодно нынешнему предводителю боевиков "ДНР" Александру Захарченко. По словам Шабаева, Жилин знал о неприятных для Захарченко фактах биографии и потому был для него неудобен, а также неудобен для своих кураторов. Его убийство Шабаев ставит в один ряд с ликвидацией других лидеров сепаратистских группировок - Мозгового, Дремова, Ищенко и Беднова. Впрочем, не очень понятно, что еще такого неприятного мог знать Жилин о Захарченко? Единственный вариант – Жилин знал, сколько денег, выделенных Кремлем на "ДНР", положил себе в карман Захарченко...

Впрочем, существуют несколько чисто "украинских" версий убийства. Так, свои резоны убрать Жилина были у нынешнего мэра Харькова Геннадия Кернеса, которого называли спонсором "Оплота" во время событий на Майдане. Кроме того, уже после Майдана в адрес Кернеса звучали обвинения относительно финансирования сепаратистов на Донбассе через людей из окружения Жилина. Впрочем, не очень понятно, почему Кернес "проснулся" только сейчас, решив убрать такого неудобного свидетеля...

Пятая и последняя версия, которую раскачивают некоторые российские СМИ, и не против которой, по большому счету, и в Украине – это атентант. То есть Жилину, который попил немало украинской крови, все же смогли передать такую вот "весточку" в виде двух пуль. Впрочем, если это так, то мести заслуживают и другие сепаратисты. Поэтому уже в ближайшее время стоит ожидать продолжения. Не стоит забывать про таких персон как Болотов, Гиркин, Долгов и тому подобных, которые заслуживают аналогичной кары.