Кто дает права больным донецким "мажорам"

"Мажоров" не любят нигде. Донецких "мажоров" - тем более. А если они к тому же умудряются "отмазаться" от наказания при совершении преступления – это уже вызывает серьезное раздражение в обществе. На днях получило серьезный резонанс кровавое ДТП, когда в субботу в Киеве возле станции метро "Левобережная" дорогой джип на полной скорости вылетел на тротуар и убил женщину и травмировал еще нескольких человек. За рулем оказался 22-летний мажор, которому сразу же стало очень плохо и его в авральном порядке госпитализировали. Позже журналист Дмитрий Гнап сообщил, что убийцей оказался Станислав Толстошеев, сын бизнесмена из Дружковки Толстошеева Андрея, который, в свою очередь, неплохо поднялся во времена Януковича, занимаясь строительством, и даже дорвался до бюджетных средств в виде проекта "Доступное жилье", а также схем поставок запчастей "Укргаздобыче".

В то же время оказалось, что правоохранители даже не объявили молодому человеку ни одного обвинения. Объяснение – "гениальное": он лежит в больнице с якобы страшными проблемами с сердцем, а следовательно это ДТП нельзя считать убийством. Кто выдал такому «ужасно больному» молодому человеку водительское удостоверение? Впрочем, по большому счету это неважно: главное, что мажора сумели "отмазать", а все остальное – это ложь...

Так совпало, что как раз в это время произошло еще две показательные истории с участием выходцев из Донбасса. И обе истории, мягко говоря, вызывают серьезные вопросы. В частности, речь идет о вчерашнем оправдательном приговоре мэру Дебальцево Владимиру Проценко, которого обвиняли в помощи сепаратистам и организации так называемого "референдума", который привел к дальнейшей войне с пророссийскими террористами. Несмотря на доказательства и факт того, что Проценко лично вынес на заседание горсовета Дебальцево вопрос о проведении референдума, Константиновский межрайонный суд решил, что он абсолютно не виновен. Правда, в отличие от истории с "мажором"-автомобилистом, эта история все же получила политический резонанс: ряд нардепов обратились к Высшей квалифкомиссии судей с требованием наказать судью, которая вынесла это решение. Впрочем, эта история может затянуться еще на много времени. Обществу же эта история (как и предыдущая) наглядно продемонстрировала: в стране ничего не изменилось, и неприкасаемые "донецкие" как были, так и остались, даже несмотря на бегство Януковича.

Есть еще одна история, которая на первый взгляд, не имеет отношения к накалу страстей вокруг нелюбви к "донецким". Как раз в это время, когда мэра Дебальцево отбеливали в суде, за тысячу километров от Донбасса - на Закарпатье на курорте Драгобрат – произошла история с дракой в местном ресторане. Закарпатская ОГА во главе с Геннадием Москалем оперативно отрапортовала: задержаны пять "правосеков", которые устроили вооруженное нападение на ресторан "Хата Магната". Впрочем, позже начали появятся явные неувязки с данной версией. Во-первых, куда делись все пострадавшие, которых якобы чуть ли не убивали "кровожадные" последователи Яроша. Во-вторых, почему-то в отличие от прошлогодней мукачевской истории нигде так и не появилось оперативное видео, а также съемка с камер наблюдения, которые должны быть в ресторане. В-третьих, оказалось, что из пяти "нападавших" к "ПС" отношение имеют лишь двое. Другие занимались волонтерством и помогали военным в АТО.

На фоне явной преднамеренной политизации этой драки со стороны власти всплыла информация о том, что владельцами ресторана, где произошли вышеуказанные события, оказались жители города Красноармейск Донецкой области. Позже, правда, владельцы компании заявили, что к ресторану в Карпатах они не имеют никакого отношения. Впрочем, осадок остался. Возможно, если бы не упомянутый выше "мажор"-убийца и мэр-сепаратист в соцсетях на это, если бы и обратили внимание, то во всяком случае не делали бы на этом акцент. А так этот ресторан – уже "донецкий" даже несмотря на то, что это не так...

В общем, сейчас негатив к представителям донецкой "элиты" в связи с примерами ее неприкосновенности в украинском обществе стремительно нарастает. К тому же не стоит забывать и о войне, которая явно не улучшает отношение. Можно спрогнозировать, что еще пара-тройка подобных примеров несправедливости – и общественность может отреагировать радикально. Возможно, не Врадеевкой. Но пустить петуха тому же ресторану в Дрогобрате могут без проблем. Для молодых ребят будет уже не важно, кому он в действительности принадлежит...