Чому столітня субмарина "Сомъ" теж конфуз для Путіна

Пара слов о субмарине, найденной в 2,8 милях от шведского побережья. Интересно, что сами авторы открытия не могут договориться между собой, что же, собственно, они нашли - подлодку "Сомъ" императорского российского флота, о чем, вроде бы, свидетельствует различимый Ъ на корпусе, советскую минисубмарину или опять-таки российскую, но уже путискую - подававшую сигнал бедствия в минувшем году. Но вот что интересно: ни один из вариантов нынешнему Кремлю не удобен.

Последний - по совершенно очевидым причинам, как свидетельство агрессивной политики РФ со всеми вытекающими, тем более на фоне эпопеи с трибуналом по МН17. Средний - как реминесценция Холодной войны и опять-таки аллюзия на возврат к ней. Особенно на фоне идиотских попыток посла в Стокгольме Татаринцева, публично угрожать "серьезными последствиями", если Швеция вступит в НАТО.

Но и первый вариант ненамного лучше. Дело здесь вот в чем: "Сомъ" изначально назывался "Fulton" - его построили в 1901 году на верфи Льюиса Никсона в Нью-Йорке. Аппарат удался - благодаря ряду интересных инженерных решений прост, технологичен, надежен, хорош в эксплуатации, быстр и неплохо вооружен. Российская империя, готовясь к войне с Японией и ощущая (но не признавая) некоторую технологическую отсталость, лодкой заинтересовалась. Настолько, что в 1904-м купила ее и запустила в серию на питерских верфях - собственно в то время все серийные российские субмарины имели иностранное происхождение. Причем если корпуса делались из российских материалов, то начинку покупали в Штатах. Такой себе "протомистраль", короче:). И очередное свидетельство того, что без технологий треклятого Запада Россия никогда не обходилась.

И вот еще что: "Сомъ" затонул в 1916 году, с разгону налетев на мирное шведское (нейтральное) судно Ingermanland, названное в честь... ага - исторической области под Питером, исконно российской, разумеется. Остальным лодкам повезло не больше - все шесть захватила Германия в 1918-м, а потом их у нее отобрала победившая Антанта (из которой Россия к тому времени с треском вылетела). Отобрала и затопила. Вот так: Запад дал - Запад забрал. Вплести историю "Сома" в контекст нынешних международных отношений очень легко. И как ни вплетай - все выйдет очень и очень неудобно для России. Кстати, найдется ли идиот, который посоветует Москве потребовать возврата находки, я не знаю, но хотелось бы посмотреть на эту тяжбу. Было бы зрелищно и весьма интересно.