Почему Сытник "забил" на губернатора-беглеца Мельничука
Похоже на то, что в НАБУ будут стараться не пачкать руки не слишком перспективными уголовными делами
- Весь мир
-
12 сентября 2016 10:30
Не секрет, что после создания новых антикоррупционных органов в Украине развернулась борьба между силовыми ведомствами за подследственность в тех или иных делах. Впрочем, как показывает практика, Национальное антикоррупционное бюро часто "забывает" истребовать то или иное дело себе, когда ему это не очень выгодно, а дело выглядит очень уж муторным и грязным.
После того как в пятницу сотрудниками МВД был задержан заместитель председателя Киевской ОГА Игорь Любка на взятке в размере 200 тысяч гривен, а экс-губернатор Максим Мельничук быстренько скрылся из поля зрения правоохранителей, руководство Национального антикоррупционного бюро проснулось лишь на следующий день. Причем из уст председателя НАБУ Артема Сытника прозвучала довольно половинчатое заявление, которое свелось к тому, что дело о взяточничестве в отношении руководителей Киевской ОГА якобы может развалиться в суде из-за нарушения подследственности. "Полиция не захотела сотрудничать с тем органом, которому подследственно это дело, и, соответственно, этот материал реализовала Генпрокуратура. Опять будут проблемы с этим делом. Вы видели это на примере дела мэра Вышгорода, который сейчас полностью восстановлен в должности, у него нет мер в связи с нарушением правил подследственности, но почему-то правоохранительные органы все равно идут на эти нарушения", – подчеркнул Сытник.
Впрочем, никаких слов о том, что НАБУ требует истребовать скандальное коррупционное дело себе, от Сытника так никто и не услышал. Хотя на самом деле, аргументов для этого у Сытника было более чем достаточно. Можно было просто обратиться к тому же Арсену Авакову: мол, давайте это дело нам, и мы его доведем до логического конца и никаких проблем с подследственностью тогда не будет возникать.
Почему же Сытник сказал "а", но не сказал "б"? Очевидно, такая позиция главы НАБУ неправильная, но абсолютно прагматичная. Неправильная, потому что Нацбюро до сих пор не довело ни одного серьезного дела до суда, а дело руководства киевского региона стало бы публичным экзаменом на профпригодность этого органа. Впрочем, прагматика заявления Сытника заключается в том, что антикоррупционерам не очень-то и хочется этим заниматься. Кстати, в случае с провальным делом по мэру Вышгорода Алексея Момота НАБУ тоже стояло в стороне, не желая предлагать свои услуги. Не полезло НАБУ и в дело с мэрами-коррупционерами Ирпеня Владимиром Карплюком и Бучи Анатолием Федоруком. Хотя здесь Сытник, возможно, и прав, поскольку эта история, намертво связана с "золотой" землей, и явно будет решаться не следователями, а в высоких кабинетах, а потому пачкаться НАБУ - не с руки...
В общем, логика НАБУ – достаточно простая. Нацбюро не должно пачкаться в разнообразных нечистых историях. В случае, если то или иное дело не имеет серьезных перспектив, гораздо проще постоять в сторонке – пусть ГПУ и МВД подставляются. Поэтому сейчас в НАБУ заявляют, что они якобы сосредоточились на проверках деклараций судей. Тема – выгодная, поскольку судьям в украинском обществе доверия нет. Но будет ли результат?
Желание Сытника сохранить чистоту в этой ситуации уже скоро может привести к обратной ситуации. Дело в том, что кроме дела по нардепу-беглецу Александру Онищенко в НАБУ больше ничего, по большому счету, нет. Да и то, скорее всего, придется председателя Федерации конного спорта в изгнании судить заочно. Еще одно громкое дело - по Николаю Мартыненко – тоже, похоже, нет никаких перспектив и связано лишь с желанием руководства НАБУ подыграть своему другу нардепу Сергею Лещенко, который в течение почти двух лет упорно пытается раскрутить эту тему.
Учитывая ожидания общественности, стратегия, которая заключается в том, чтобы отстояться в стороне, Сытнику вряд ли поможет. Еще до конца года руководство НАБУ может делать громкие заявления. Но дальше надо будет показывать результат. Учитывая это, желание Сытника отречься от губернатора-беглеца Мельничука выглядит ошибкой: как-никак, но это как раз тема Нацбюро, на которой можно было бы попытаться заработать информационные "вести"...
Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua
Все новости на одном канале в Google News
- 15:46После обращения Кличко Лондон начинает отправлять "скорые" и другой транспорт в Украину в качестве помощи
- 14:50Завершился последний перед перерывом на матчи сборной тур футбольной УПЛ: Все самое интересное в туре ФОТО
- 13:25Сборная Украины по гандболу не смогла квалифицироваться на чемпионат мира
- 11:57В Минветеранов рассказали, когда начнут обустройство военного мемориального кладбища на Киевщине
- 10:56Шмыгаль надеется, что Украина в скором времени начнет переговоры о вступлении в ЕС
- 09:18"УЗ" начала онлайн-продажу билетов на поезда между Украиной и Австрией
- 08:29Синегубов сообщил о нескольких раненых в результате обстрелов в Харьковской области ФОТО
- 08:16ПВО ночью сбила 17 из 22 "шахедов"
- 11:45Гандболисты Украины и Эстонии определят участника квалификации чемпионата мира-2025: где смотреть решающую игру
- 17:59Дроны, системы РЭБ, броневик, - Виталий Кличко в очередной раз привез защитникам на Донбасс необходимое снаряжение ФОТО
- 16:46Английский для начинающих с нуля PROMO
- 13:13Марта Костюк из-за травмы не устояла против первой ракетки мира на турнире в США
- 15:55Война инноваций: в Украине при поддержке FAVBET стартует масштабный проект по технологической подготовке украинских военных PROMO
- 13:17Украина вернула тела 100 погибших воинов
- 13:14Журналисты разоблачили антикоррупционера Шабунина на юридических манипуляциях
- 13:14Киевская теннисистка Костюк после свадьбы коллекционирует "скальпы" россиянок
- 11:44"Укрнафта" - генеральный партнер "Киевской десятки Несокрушимости 2024" PROMO
- 09:42Дроновая атака на Виннитчину: количество погибших увеличилось до двух
- 08:02ПВО ночью сбила 25 российских "шахедов"