Почему "санкции" Гонтаревой против российских банков в Украине – для галочки

Завтра на заседании Совета нацбезопасности с подачи НБУ готовится афера, цель которой - защитить интересы Кремля на территории Украины

Почему "санкции" Гонтаревой против росси…

Речь идет о перечне "санкций" против работающих на украинской территории банков, принадлежащих российским государственным финансовым институтам.

Тот перечень мер, который выносится завтра на заседание СНБОУ, с подачи Нацбанка - никакими санкциями не является.

По пунктам объясняю, почему.

1. Запрет на распределение прибыли - не будет действовать, так как все без исключения "дочки" россбанков убыточны.

2. Запрет на распределение капитала - не будет действовать, так как по закону о банках распределить прибыль можно только после погашения всех обязательств.

3. Запрет возвращения межбанковских кредитов - никчемен, так как все без исключения "дочки" россбанков уже конвертировали такие долги в капитал (чтобы не заводить живые деньги).

Из вышеперечисленного следует очевидный вывод - "санкции" предложены для галочки. Для того, чтобы ничего не менять, и сохранить кремлевские банки в Украине "как есть".

Между тем, единственно правильное решение в отношении "финансовых агентов Кремля" - только одно.

Немедленное закрытие или национализация.

Необходимо четко понимать, что дочерние банки российских госбанков - это инфраструктурный элемент для потенциального российского вооруженного вторжения.

Региональные представительства "Сбербанка России", "Проминвестбанка", ВТБ Банка - по сути, уже готовые пункты административного управления во всех регионах страны + платежная инфраструктура для выдачи пенсий и пособий народным массам для их успокоения.

Именно поэтому Кремль так борется за эти банки, даже не смотря на их убыточность и очевидную политическую выгоду от банкротства по вине Киева (ведь деньги там держат только явные сторонники Путина и "Крымнаша").

По моим данным, сегодня в Администрацию президента звонил глава "Сбербанка России" Герман Греф, который убеждал ряд чиновников не применять никаких жестких решений в отношении "дочки" "Сбербанка".

Звонил, очевидно, и в Нацбанк.

Какие аргументы использует Кремль и его банкиры при разговорах с украинскими чиновниками, которые так рьяно бросились защищать российские банки на нашей территории - я, к сожалению, не знаю.

Знаю только то, что и глава НБУ Гонтарева и президент Порошенко - имели в свое время очень тесные связи с российской государственной финансовой корпорацией ВТБ.

Первый зампред российского ВТБ Соловьев был совладельцем гонтаревской компании ICU. Президент Порошенко - продавал ВТБ свой банк "Мрия".

А теперь просто пища для размышления.

На момент продажи в январе 2006 года капитал банка "Мрия" составлял 39,7 млн долларов.

ВТБ купил его за 70 млн долларов, или за 1,77 капитала (с которых надо было уплатить налоги).

В том же 2006 году, спустя 2 месяца, французский банк "Креди Агриколь" совершил сделку по покупке "Индэкс банка" за 260 млн. долларов. При этом капитал у "Индэкса" был таким же как у "Мрии" - около 40 млн долл.

То есть, французы купили "Индэкс" за 6,5 капиталов.

А Петр Алексеевич в тот же период продал "Мрию" русским намного дешевле, всего за 1,77 капитала.

Откуда (и куда) такая разница - додумайте сами.

Александр Дубинский

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme