Власть

Почему КСУ решил, что суды Януковича достаточно чистые

Отменив люстрацию судей, Конституционный суд серьезно усложнил процесс очистки Украины от нечестных судей и обеспечил регионалам определенный иммунитет

02 июня 2016, 18:30

Почему КСУ решил, что суды Януковича достаточно чистые

фото: УНІАН

Сегодня Конституционный суд Украины вынес свое заключение по обращению 47 народных депутатов от Оппоблока относительно неконституционности закона "Об очистке власти", отменив таким образом возможность люстрации судей. Об этом нам рассказали наши источники.

Такое решение Конституционного Суда совпало с голосованием в Верховной Раде законопроекта относительно судоустройства и статуса судей и изменений в Конституцию относительно судебной реформы, за который дружно проголосовали нардепы от Оппоблока. То, что это явно не случайное совпадение - более чем очевидно. К тому же с точки зрения формально-юридической логики, авторы представления и судьи Конституционного суда правы.

Как известно, Конституция Украины (как существующая, так и та, за которую сегодня голосовали нардепы) содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым можно уволить судью и ни одно из этих оснований люстрации не содержит. Следовательно, по мнению оппоблоковцвв, с которым согласился Конституционный суд, увольнение судей только за то, что они занимали свои должности в период президентства Януковича "фактически дополнительным определенным Конституцией Украины основанием для увольнения судьи с должности", а следовательно, противоречит Конституции.

Как такое решение скажется на процессе очистки украинских судов? По большому счету никак, ведь за последние два года ни одного судью не уволили с должности в порядке люстрации. Тем не менее сама возможность очистить украинские суды от всех судей эпохи Януковича, так сказать скопом и без лишних хлопот, до сегодняшнего дня была, пусть и теоретическая. Теперь же увольнять судей можно будет так сказать на общих основаниях, то есть доказывать в каждом конкретном случае "осуществление ими существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, что является несовместимым со статусом судьи или выявления его несоответствия занимаемой должности". Такой подход сложнее и рассчитывать на масштабные чистки в судах особенно не приходится, тем более что проводить их никто и не собирался.

Итак теперь судейский корпус будет меняться преимущественно постепенно с естественным уходом действующих судей на заслуженный отдых и избранием новых уже по новым более требовательным и более прозрачным стандартам.

То есть все выглядит так, как будто экс-регионалы согласились отдать суды на откуп Порошенко в обмен на возможность сохранить в системе собственных людей. Ни для кого не секрет, какое влияние на судебную систему имели и имеют такие одиозные "регионалы", как Сергей Кивалов, Андрей Портнов, Елена Лукаш и Виктор Медведчук. Итак сохранения "региональных" судей в системе обеспечивает приспешникам Януковича сохранение определенного влияния на суды, что обеспечивает такой себе иммунитет от уголовного преследования, конечно, не абсолютный. Но с сегодняшнего дня экс-регионалы смогут спать спокойнее.

Больше новостей политики читайте на Depo.Власть

Loading...
Loading...