Почему Боровик - хуже врага

Суть заявлений "европейца Боровика" сводится к тому, что Украина - полная ж...па, но он все еще верит, что здесь можно что-то изменить (Яценюк на него кричал, выборы в Одессе сфальсифицированы, милиция занимается рэкетом и т.д.). Конечно, Боровик имеет право все это говорить, но когда от твоих слов может зависеть исход такого важного для страны референдума, может стоит просто подумать головой, прежде чем все это говорить?

Может ли кто-то сказать, что Боровик сделал в Кабмине, кроме того, что громко стукнул дверью? Что он сделал в Одессе, кроме того, что на имидже Саакашвили показал второй результат на выборах мэра? Что он сделал для партии Саакашвили, кроме того, что пишет консервативную фискальную программу с социально-либеральными элементами?

Но у этого человека имидж реформатора. И хуже всего то, что нас окружают симулякры реформаторов, антикоррупционеров, моральных авторитетов и т.д. Боровик - это ноль без палочки, который вообще ничего не сделал. И наверное, не сделает. Потому что его максимум - это рассказать европейцам, какая тут клоака, но он такой мудрый и снисходительный, что готов еще немного в этой клоаке покопаться.

Боровик - это диагноз всем нам, потому что мы воспринимаем его всерьез. Наша система власти породила два типа имитаторов. Имитаторов от власти, которые говорят о реформах и имитаторов из оппозиции, которые говорят о неправильной имитации работы власти. И одни, и вторые - это зло, потому что они не производят ничего, кроме мыльных пузырей.