Чем знаменит судья-"консерватор" Чаус

Задержание судьи Днепровского районного суда Киева Николая Чауса на взятке – это безусловный успех. Впрочем, проблема всей этой истории заключается в том, что для того, чтобы арестовать судью Чауса, пойманного на взятке - нужно решение Верховной Рады. Учитывая тот факт, что Рада до начала сентября находится в отпуске, все это время судья-взяточник, который отличился тем, что прятал деньги в трехлитровых банках, которые закапывал на огороде, будет на свободе. А если все будет складываться для него очень плохо, то повторит успех нардепов Клюева-младшего и Александра Онищенко. Никаких преград без решения Рады ему устроить невозможно.

На самом деле биография Чауса более чем убедительно свидетельствует о том, что люстрация в Украине провалилась. Еще в 2010 году в Высший совет юстиции поступило предложение члена Высшего совета юстиции от 30 августа 2010 года о внесении представления об увольнении Чауса с должности судьи Днепровского районного суда Киева за нарушение присяги в связи с несоблюдением норм законодательства при рассмотрении немалого списка дел. Впрочем, ВСЮ предложение отклонила. И это несмотря на то, что Чаус принимал ряд откровенно скандальных решений.

Впрочем, позже Чаус сполна отплатил режиму Януковича за сохранения своей судейской мантии. Во время Майдана он всячески поддерживал сторону обвинения по делам в отношении активистов. Так, 3 февраля 2014 года Чаус лишил на шесть месяцев права на управление транспортным средством активиста Автомайдана Константина Вельтищева. По данным ГАИ, он не остановился по требованию инспектора ГАИ во время автопробега Автомайдана к резиденции Виктора Януковича "Межигорье" 29 декабря 2013 года. В суде Вельтищев заявил, что он вообще в тот день никуда не ездил, а его машина Chevrolet Niva весь день находилась в гаражном боксе в кооперативе "Березняки-3", и это могли подтвердить в кооперативе, где ведется регистрация и видеофиксация транспортных средств, въезжающих и выезжающих.

Уже в 2016 году ВСЮ вновь рассматривала вопрос об увольнении Чауса. Впрочем, ссылаясь на безупречную характеристику, предоставленную и.о. председателя Днепровского районного суда г. Киева, оказалось, что "Чаус зарекомендовал себя положительно, квалифицированным, опытным, трудолюбивым судьей, который хорошо знает и умело применяет законодательство Украины". В результате, ВСЮ Чауса так и не уволил.

Собственно, перед этим "умелое применение законодательства" Чаус продемонстрировал в деле Геннадия Корбана. Тогда нардеп-"укроповец" Андрей Денисенко прямо в зале заседаний швырял в Чауса бутылками "Моршинской". Несмотря на то, что защита затягивал рассмотрение дела, чтобы суд не успел изменить меру защиту в течение 72 часов, как это предусмотрено УПК, Чаус все же отправил Корбана за решетку. Но за несколько месяцев, в марте тот же Чаус отпустил Корбана под круглосуточный домашний арест.

Собственно, эпопея с Корбаном и стала первым и последним крупным делом Чауса, который на протяжении своей судейской карьеры пытался – хоть и не очень удачно – находиться вне линии огня. Теперь после банок с долларами Чаус рискует стать ходячим мемом наподобие печально известного "колядовщика" Зварыча.