Как Скрипка со своими "гетто для дебилов" стал оружием Путина

Как отмечает Depo.ua, резонансную фразу музыкант выдал на лекции "Школы журналистики "Украинской правды".

"Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ, таким ставят диагноз "дебилизм". Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с недостатками, на волонтерских началах будем петь им "Владимирский централ", - отметил музыкант.

Слова музыканта попали прямо в страшилку, созданную несколько лет назад кремлевской пропагандой. Мол, в Украине "хунта" и "бандеровцы" точат зубы на тех, кто смеет говорить на русском, и впоследствии им будет туго.

Но конечно, Скрипка – деятель искусства, а не политик, а деятели иногда забываются и болтают чушь и допускают не слишком корректные высказывания. Но в условиях гибридной войны фразы деятелей искусства становятся оружием врага. Тем более, в Украине и на России, где музыкантов принято считать лидерами мнений.

Поэтому соцсети уже прогнозируемо гудят, а российские пропагандисты уже перепостили цитату музыканта с саркастическими коментами.

Трудно не согласиться, что музыкант создал довольно удобную ситуацию для скандала. Ведь во-первых, в цивилизованном обществе стремятся к инклюзии, а говорить о гетто для людей с нарушениями ума, недопустимо.

Во-вторых, проблемы с изучением языка, на котором не общался с детства, - далеко не редкость. Да и проблемы с изучением родного языка тоже. Истории известен не один гений, который, например, страдал дислексией (нарушение способности развить навыки чтения и письма). Так, дислектиками считают Альберта Эйнштейна, Томаса Эдисона, Майкла Фарадея... И наконец, в-третьих, среди украинцев есть немало русскоязычных патриотов, которые искренне переживают за страну, помогают армии, организуют образовательные учреждения, но с изучением языка у них пока не сложилось.

Как есть и переселенцы, люди, попавшие в украиноязычную среду впервые за свои, например, 40 лет. И пытаясь решить бытовые проблемы, обеспечить семью жильем и найти достойную работу, они прогнозируемо вытесняют изучение языка на второй план.

А есть и те, кто еще до сих пор держится в стороне от политических событий и закрывает глаза на войну. В их схеме "заработать деньги – отдохнуть – пообщаться с семьей" не остается места для серьезных мыслей о судьбе страны. И можно их тысячу раз презирать, но от этого они не перестанут быть нашими гражданами. Пугать их словосочетаниями "гетто для дебилов" означает находить себе новых оппонентов и, вероятно, отдавать путинской пропаганде новых жертв. Тогда как за сознание таких людей, наоборот, надо бороться, пытаясь превратить украинский язык в тренд.

И понятно, что тренд не формируется по схеме "если ты не с нами, ты дебил". Мы живем не в советском обществ, и в современных реалиях инаковость больше никого особо не беспокоит. Тренд формируется благодаря положительному имиджу страны, более широким перспективам, успешной элите, которая перешла на украинский. И без лишнего пафоса, нам уже есть чем гордиться. У нас есть ассоциация с ЕС, почти есть безвиз, мы быстрыми темпами интегрируемся с европейским комьюнити. Немало адекватных россиян задумываются над тем, как получить украинское гражданство. И акцент "учи украинский, это модно и по-европейски" намного действеннее, чем всякие гетто.

Конечно же, неотъемлемое право пользоваться любым языком в личном общении не означает, что можно нарушать права украиноязычных граждан. Именно на украинском должны говорить в сфере обслуживания, офисах украинских предприятий. Например, как в Латвии, где за соблюдением языковых прав граждан следит специальный Центр государственного языка, а за делопроизводство и бизнес-коммуникации на иностранных языках могут оштрафовать. И если в Украине везде и всюду будет звучать украинский, гражданам будет банально удобнее таки выучить язык. Ведь к фразе "мы уважаем ваш выбор, но в наших законах вот так, поэтому это исключительно ваши проблемы" прицепиться гораздо труднее, чем к кричащему "всех несогласных в гетто". Слежение же за соблюдением языковых норм со стороны государства может нивелировать проблему уже через несколько десятилетий.