Идиотизм реальности: от Екатерины II до бунтарей ГАИшников

Воистину, перед нами та новость, которая заставляет задуматься, радоваться ли ей или приуныть. Ведь не нужны никакие социологические опросы для того, чтобы убедиться, что большинство соотечественников уверены: в автоинспекцию идут только те, кто принципиально не хотят и не умеют ничего делать. Более того, большинство автолюбителей только пожелают, чтобы такая забастовка оказалась бессрочной.

И все-таки интересно, чем нам могут угрожать доблестные стражи свистка и жезла? С одной стороны, они напоминают, что, «согласно КЗоТу, за два месяца до ликвидации ГАИ людей должны уведомить и предложить новое место работы в связи с ликвидацией подразделения». Вот и недоумевают ГАИшники, когда их предупредят об увольнении? Какие компенсации будут? Что будет с теми, кто не дослужил до пенсии месяцы? Кроме того, Госавтоинспекция грозит погрузить весь Киев в пучину хаоса, «не выезжать на вызовы, не оформлять ДТП и не регулировать движение». Что касается последнего аргумента, то он просто смешон: как показала революция достоинства, киевские волонтеры могут все, даже регулировать движение, иногда с битой в руке. Конечно, становится слегка не по себе, когда на перекрестках вместо бастующего инспектора увидишь штрейкбрехера из батальона «Айдар» или «Киев-1» с битой вместо палки, но любимый город, надо сказать, уже видел и не такое. Ну, а что касается новых мест службы для всевозможных сержантов петренко, то их легко можно найти на востоке страны. Донбассу нужны крепкие, спаянные мужчины в красивой униформе.

Не скажу, что лично я испытываю какую-то неприязнь к ГАИ. Я не Яценюк, которому начальник «Кобры» показывал неприличные жесты. У меня даже машины нет. Но у меня вызывает какое-то неприятие тот факт, что вся суть работы этой структуры не в том, чтобы уменьшать аварийность на дорогах, а в том, чтобы снимать с себя ответственность за эту аварийность. За годы независимости ГАИ демонстрировала невиданное количество инициатив, призванных бороться с авариями. Предлагали ездить днем с включенными фарами и разрешали ездить так. Боролись с тонированными окнами. Приобретать номера с запатентованным нужными людьми дизайном. Придумывать серии номеров ОО и II. Заниматься мутными проектами с растаможкой б/у автомобилей. Причем на прямой вопрос, почему в Киеве годами существуют места повышенной аварийности, следовал ответ о том, со скольких машин сняли тонировку. Просто какой-то карго-культ, где от одних шаманских действий требуют совершенно не связанных с ними результатов.

Но речь идет не только о ГАИ. Снятием с себя ответственности занимается масса ненужных и бесполезных служб. Недавно мне лично пришлось столкнуться с таким же шаманизмом в исполнении инспектора пожарной службы. Случилось это на избирательном участке, который был арендован на две недели в каком-то общежитии. Выборы были промежуточными, избиратели здесь почти не появлялись, зато комиссию держал в напряжении некий представитель пожарного ведомства, в первую очередь повесивший на стене «инструкцию по пожарной безопасности участковой избирательной комиссии», некоторые требования которой (вроде организовать еще один выход из помещения) были абсолютно невыполнимы. Но это был ритуал, который нельзя было не исполнить. Подобно тому, как оса в опытах Жан-Анри Фабра продолжала заделывать гнездо, из которого энтомолог перед этим изъял личинку, совершая таким образом совершенно бессмысленный, но заложенный мощным инстинктом обряд.

Затем он потребовал бумагу с «мокрой» печатью о назначении «ответственного за противопожарное состояние в избирательной комиссии» и ушел со спокойным сердцем, зная, что если наш участок сгорит, то у него есть бумага, на кого можно списать свою ответственность. Причем я уверен, что он не увидел в этом ничего противоестественного. Так же, как и ничего противозаконного не видели пожарные, которые предлагали моему родственнику - владельцу небольшого предприятия под Киевом - акт о полной безопасности его офиса в обмен на оформление подписки на сорок экземпляров журнала «Вогнеборець України» для его сотрудников. То есть вопрос о противопожарной безопасности точно так же не стоит перед пожарным, как и вопрос об уличном движении перед ГАИшником, как и вопрос о личинке перед подопытной осой Фабра.

Поиском ответственных занимается огромное количество ведомств и служб. Работники санэпидемстанции назначают ответственных за санитарное состояние, а охраны труда - за производственную безопасность. В том, что в обменниках нет валюты, обвиняют тех, кто меняет больше трех тысяч. При Черновецком когда-то пытались запретить и новогодние елки в детских садах: считалось, что именно Деды Морозы своими нетрудовыми доходами обвалили городской бюджет. Последние инициативы генштаба о справках для мобилизованных - это тоже способ снять с себя любую ответственность на случай срыва мобилизации, переложив ее то ли на милицию, то ли на таможенников, то ли на самих призывников. Правда, милиция и таможенники, думаю, тоже каким-то образом отвертятся. Даже со школы, если мне приходится забирать детей с уроков раньше, мне предлагается подписать бумагу о том, что я в это время отвечаю за жизнь и здоровье ребенка. И эти бумаги, насколько я заметил, аккуратно подшиваются и проверяются. А на почте за пользование абонентским ящиком мне предлагается дать подписку о том, что я не буду использовать его для хранения наркотиков и взрывчатых веществ. В Советском Союзе, помнится, была еще такая шутка: писать в графе «цель приезда» в гостиничной анкете «ограбить банк» или «учинить разбой» - никто из кастелянш этого просто не замечал.

Историк Ключевский, чьи слова приводит Василь Стус в своем гениальном «Феномені доби», характеризовал императрицу Екатерину словами «вона хотіла казаться, і не хотіла бути». Царице хотелось «казаться» просвещенным монархом, ведущим переписку с Вольтером и размышляющим о духе просвещения, но «быть» хотелось развратной и деспотичной диктаторшей, разорившей Сечь и отдававшей в крепостничество целые народы. Мне кажется, явление подобного рода мы наблюдаем и на уровне низовой украинской бюрократии. Всем хочется казаться управленцами, но никто не хочет брать на себя те риски, с которыми это управление связано. Как следствие - имеем штат бюрократии, способность которых к принятию самостоятельных решений даже меньше, чем у насекомого. Осы, правда, не додумывались организовывать забастовки против разрушения улья...