Все разрезано до нас. Фонд госимущества возвращает в лоно государства несуществующее предприятие

В ноябре Фонд государственного имущества Украины добился в Хозяйственном суде Винницкой области решения о разрыве договора купли-продажи контрольного пакета акций ОАО «Завод дереворежущего инструмента «Мотор» с ООО «Промышленно-инновационная компания». Несмотря на это, ФГИУ не удастся получить «Мотор» обратно: с сентября это предприятие перестало существовать.

По информации «ДС», разбирательства с ООО «Промышленно-инновационная компания» (Винницкая обл.) относительно возврата в госсобственность 77,2% акций ОАО «Завод дереворежущего инструмента «Мотор» (Каменец-Подольский, Хмельницкая обл.) Фонд госимущества начал еще в феврале нынешнего года. По мнению приватизационного ведомства, договор купли-продажи должен был быть разорван из-за невыполнения покупателем взятых на себя обязательств. В частности, Фонд посчитал, что покупатель, выплативший ему в 2007 г. 9 млн грн. за госпакет завода, не выполнил сразу нескольких условий. Главными из них были внесение 5 млн грн. инвестиций в ОАО и погашение его долга перед бюджетом на сумму 1 млн грн. Рассмотрение иска ФГИУ в Хозяйственном суде Винницкой области растянулось на несколько месяцев, а вердикт был вынесен только в начале ноября. Суд разорвал договор купли-продажи 77,2% акций «Мотора», однако отказался возвращать ценные бумаги государству. Причина весьма банальна: пока в Виннице шла судебная тяжба, Хозсуд Хмельницкой области благополучно ликвидировал завод дереворежущего инструмента.

Как уже сообщала «ДС», в 2007 г. Промышленно-инновационная компания купила акции предприятия у государства в интересах фирмы «Арго» из Черновицкой области, выпускающей жестяные банки и крышки для консервной промышленности. До этого владелец «Арго» Виктор Гончар уже присматривался к «Мотору», обладавшему имущественным комплексом по производству фрез площадью около 55 тыс. кв. м, планируя оформить контроль над ним в ходе санации (она стартовала еще в 2005 г. — «ДС»). Однако Фонд отказался согласовывать отчуждение активов ОАО, не получив гарантий выкупа своего пакета, что в итоге и обеспечило завершение его приватизации. После этого ФГИУ перестал влиять на ситуацию, и имущественный комплекс завода в рамках санации отошел предпринимателю Валерию Худиковскому из Черновицкой области. А в начале 2008 г. его владельцем стала уже упомянутая фирма «Арго», заявившая о намерении наладить на базе выведенных из ОАО мощностей переработку тонколистовой жести.

Вскоре после этого в июне 2008 г. стартовало новое дело о банкротстве «Мотора», которое инициировали бизнесмены из Каменец-Подольского Александра Ахмедова, Наталья Быкова и Владимир Фаренюк. Поскольку ценных активов у предприятия к тому времени уже не осталось, в ноябре прошлого года оно было признано банкротом. Ликвидация завода-пустышки заняла меньше года, и уже в сентябре по решению Хозяйственного суда Хмельницкой области «Мотор» перестал существовать как юридическое лицо.

В такой ситуации ФГИУ еще сохраняет шансы получить от своего оппонента компенсацию за невыполнение условий покупки госпакета акций: в ноябре Винницкий суд обязал ООО «Промышленно-инновационная компания» выплатить приватизационному ведомству 1,46 млн грн. штрафа. Впрочем, чтобы дождаться этих денег, Фонду госимущества нужно будет завершить начатую тяжбу. А она, похоже, будет затяжной, поскольку экс-владелец «Мотора» уже подал апелляцию на ноябрьский вердикт суда, считая его безосновательным.

ДеПо - интернет-ресурс издательства "Картель". Републикация авторских статей и интервью, размещенных на портале ДеПо, запрещена. Читайте подробные Правила  републикации>>

Страницы ДеПо на Facebook:

Ленты ДеПо в Twitter:
основные статьи и новости - лента DePo_Kartel
новости об IT, интернете и гаджетах - лента Depo_Техно

Установите виджет ДеПо, если Вы пользуетесь Яндексом>>